甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地。关于对甲行为的定性，下列说法正确的是（）。

A.假如乙因被甲击打头部死亡，则甲属于正当防卫，不负刑事责任

B.假如甲发现乙未死，进而将其抛入河中溺死，甲构成故意杀人罪，属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚

C.假如乙未死，甲以为其已经死亡，抛尸河中，致其实际被溺死，甲构成过失致人死亡罪

D.假如乙已经死亡，甲以为其未死，为灭口而将其抛入河中，甲构成故意杀人罪（未遂）【

正确答案：ACD

答案解析：本题考察正当防卫（特殊防卫权、防卫过当）、故意杀人罪和过失致人死亡知识点。（1）根据《刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。故此A项正确；（2）根据《刑法》第二百三十二条的规定，乙当时头破血流倒地，无继续行凶的能力，甲明知乙未死亡，且无自救能力，仍将其抛入河中，致乙在河中溺死，构成故意杀人罪，故此B项错误；（3）根据《刑法》第二百三十三条的规定，甲以为乙已死亡将其抛入河中，但此时的乙并未死亡，是甲抛入河中的行为致其溺亡，甲对其溺亡的结果持疏忽大意的过失主观心态，造成乙死亡的结果，甲的行为构成过失致人死亡罪，此C项正确；（4）根据《刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，甲以为乙没有死，出于故意杀人的目的将已经死亡的乙的抛入河中，构成故意杀人罪，但死亡结果在其抛尸之前就已经发生，未达到其原有的目的，属未遂，故此D项正确；综上，本题选ACD。