首页
根据盖梯尔反例，相信与（）是完全不同的。
精华吧
→
答案
→
超星尔雅学习通
→
知识论导论我们能知道什么
根据盖梯尔反例，相信与（）是完全不同的。
A.真理
B.意见
C.知道
D.信念
正确答案：C
Tag：
真理
信念
意见
时间：2021-02-06 16:08:51
上一篇：
盖梯尔反例是为了批评传统的（）。
下一篇：
一个反事实条件就是一个（）。
相关答案
1.
休谟的知识论是一种怀疑论。（）
2.
笛卡尔的知识论是一种怀疑论。（）
3.
知识就是真的信念。（）
4.
传统的知识定义只是对知识的充分条件的描述。（）
5.
笛卡尔确信可以得到真的知识。（）
6.
休谟认为，一切观念都来自于（）。
7.
“笛卡尔循环”是一种（）。
8.
苏格拉底认为，知识就是（）。
9.
柏拉图认为，知识是得到确证的真的（）。
10.
当代的现象主义只承认感觉的存在。（）
热门答案
1.
贝克莱的现象主义就是一种唯心论。（）
2.
关于贝克莱，下列选项正确的是（）。
3.
现象主义的结果之一是导致（）。
4.
现象主义的优势之一是可以帮助我们摆脱（）。
5.
贝克莱反对洛克是因为后者坚持（）观念。
6.
第一性质与第二性质都属于物理对象。（）
7.
关于洛克的观点，下列选项正确的是（）
8.
第三性质是指对象的（）。
9.
第一性质与第二性质是（）的性质。
10.
洛克认为，我们通过知觉因果关系得到的是（）。