我国某进出口公司于7月22日以电传对外发盘销售缝纫机一批,并规定“限7月28日复到”。国外客户于7月29日复电至我方,称“你方来函接受,请备货”。我国该公司立即电告对方该接受有效,并催促其及时开证。恰逢国际市场行情发生变化,缝纫机的价格大幅下降,外商于7月30日来电称其7月29日接受已逾期,属无效接受,拒绝开证。问:(1)外商理由是否成立?合同是否成立?为什么?(8分)(2)我方该如何做?(2分)
我国某进出口公司于7月22日以电传对外发盘销售缝纫机一批,并规定“限7月28日复到”。国外客户于7月29日复电至我方,称“你方来函接受,请备货”。我国该公司立即电告对方该接受有效,并催促其及时开证。恰逢国际市场行情发生变化,缝纫机的价格大幅下降,外商于7月30日来电称其7月29日接受已逾期,属无效接受,拒绝开证。问:(1)外商理由是否成立?合同是否成立?为什么?(8分)(2)我方该如何做?(2分)
正确答案:(1)外商的理由不成立。从此案例来看,外商作出的接受是“迟到的接受”,根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定:如果发盘人毫不迟延地用口头或书面形式将此种意思通知受盘人,该“迟到的接受”仍有效力,为有效的接受。我方的做法完全符合《联合国国际货物销售合同公约》的规定,所以该项“迟到的接受”有效力,合同成立。(2)我方应立即电告对方其做法是错误的,不符合《联合国国际货物销售合同公约》的规定,应尽快履行合约。如对方仍然不履行合同,可采用仲裁和诉讼的方法解决争议。
- 上一篇:我国A进出口公司向国外B商人询购核桃仁一批,之后,我方收到对方8月15日的发盘,发盘有效期至8月22日。我方于8月20日向对方复电:“若价格能降至5,600美元/吨,我方可以接受。”对方未作答复。8月21日我方得知国际市场行情有变,于当日又向对方去电:“完全接受你方8月15日发盘。”问:我方的接受能否使合同成立?为什么?
- 下一篇:我国某出口公司某月10日对外商发盘,限20日复到。12日接到对方回电:“你10日电收到,请降价20%,即复。”我方在14日回复对方:“不同意降价,买否即复。”对方在16日又来电称:“同意按你方原价成交,信用证随后即到,请及时备货。”这时,我方接到信息,该商品近期将大幅涨价,因此,我方不太愿意按原价售货。请分析说明,我方不按原价售货构成违约吗?为什么?