李某有一处房产,其《房屋所有权证》记载的建筑面积300m2,用途为住宅,土地为出让使用权,土地使用期限至2072年9月30日。李某于2015年2月将该房屋改为商店并经营,于房地产估价机构评估该房地产的抵押价值,估价结果为5300元/m。米2018年6月以6000元/m2的价格将其卖给张某。由于融资的需要,张某于2018年9月30日委托甲房地产估价机构评估该房地产的抵押价值,估价结果为5300元/m2。请问:(1)张某认为该估价结果偏低,你认为应如何解释该估价结果的合理性?(2)2019年9月该房屋被列入拆
李某有一处房产,其《房屋所有权证》记载的建筑面积300m2,用途为住宅,土地为出让使用权,土地使用期限至2072年9月30日。李某于2015年2月将该房屋改为商店并经营,于房地产估价机构评估该房地产的抵押价值,估价结果为5300元/m。米2018年6月以6000元/m2的价格将其卖给张某。由于融资的需要,张某于2018年9月30日委托甲房地产估价机构评估该房地产的抵押价值,估价结果为5300元/m2。请问:(1)张某认为该估价结果偏低,你认为应如何解释该估价结果的合理性?(2)2019年9月该房屋被列入拆迁范围,房屋拆迁许可证颁发日为2019年9月30日,乙房地产估价机构受拆迁人委托进行拆迁估价,估价结果为5800元/m2。张某认为该估价结果偏低,因2019年4月拆迁的邻近商铺的补偿单价为8000元/m2。你认为应如何解释该估价结果的合理性?
正确答案:(1)评估的依据为其合法用途,即住宅,而转让目的为商业用途,故评估结果低于转让价格。(2)从评估目的来看,抵押价值评估需要采取谨慎原则,评估结果较为保守。(3)估价时点的市场情况可能发生了变化。(4)评估的是公开市场价值,与实际成交价格可能不一致。