中国公民甲与英国公民乙于1988年在英国结婚,婚后甲居住在原籍上海虹口区,乙居住在英国。1997年甲以双方感情不合为由向上海虹口区人民法院起诉要求离婚。虹口区人民法院受理后向在英国的乙送达了诉状副本并要求答辩。乙在答辩中称,根据原告就被告原则,中国法院对此案没有管辖权,应归英国法院管辖。问:(1)乙的理由是否成立?中国法院对此案是否有管辖权?为什么?(2)若虹口区人民法院有管辖权审理了此离婚案,法院应适用何国法律?(3)若甲认为其与乙在英国缔结的婚姻无效并请求虹口区人民法院直接解除婚姻,虹口区人民法院应适
中国公民甲与英国公民乙于1988年在英国结婚,婚后甲居住在原籍上海虹口区,乙居住在英国。1997年甲以双方感情不合为由向上海虹口区人民法院起诉要求离婚。虹口区人民法院受理后向在英国的乙送达了诉状副本并要求答辩。乙在答辩中称,根据原告就被告原则,中国法院对此案没有管辖权,应归英国法院管辖。问:(1)乙的理由是否成立?中国法院对此案是否有管辖权?为什么?(2)若虹口区人民法院有管辖权审理了此离婚案,法院应适用何国法律?(3)若甲认为其与乙在英国缔结的婚姻无效并请求虹口区人民法院直接解除婚姻,虹口区人民法院应适用何国法律认定该婚姻的效力?为什么?
正确答案:有管辖权|中国法律|英国法律|离婚|受理|原告就被告|答辩|解除婚姻
- 上一篇:日本留学生A在我国某地骑自行车撞伤美国儿童B(11岁),受害人的父亲向我国法院起诉要求A承担赔偿责任。A委托另一日本留学生C代理诉讼,并要求我国法院依日本法律处理此案。B的父亲委托美国律师D以律师身份代理诉讼,并主张此案应适用美国法律。请对以下问题进行分析:(1)我国法院是否应准许双方当事人委托的诉讼代理人在我国法院进行诉讼活动?(2)我国法院在处理该案件时应如何适用法律?
- 下一篇:中国某进出口公司甲在北京与一位20岁西班牙商人乙签订了一份商品进口合同,由乙供货,履行地中国。合同生效后至交货期间,该商品价格在国际市场上飞涨。如果履行交货合同义务,将给乙造成重大经济损失。为拒绝履行合同,乙向甲提出按照西班牙法律,他是未成年人(西班牙法律规定25岁是成年人),不具有完全民事行为能力,因此,所签供货合同无效。甲即向当地法院起诉,要求乙承担违约责任并赔偿损失。问:(1)目前对自然人行为能力的法律适用的主要规则是什么?对其有哪些例外或限制?(2)本案中的西班牙人乙的行为能力如何认定?作为法官应