2016年3月18日甲公司通过Internet给乙公司发E-mail称：“本公司有一批特定货物欲出售，每吨价格为2000元，如同意购买请速回复与本公司联系以便进一步协商。”乙接信后回复：“愿意购买100吨，总价200000元，请在2016年3月31日前回电。

”但甲到了2016年4月10日才回复称：“由于该货物发生市场价格上涨的不可抗力，不能以原价卖出，本公司在2016年3月28日已以高于原价的价格将货物卖给了他人。”乙认为甲违反了合同的约定，应当承担违约责任及赔偿为筹集货款而支付的10000元费用损失。请问：

1）.甲给乙的第一次所发的E-mail属于什么行为，为什么？

）乙给甲的回复属于什么行为，为什么？

）甲第二次给乙回复所称的不可抗力是否成立，为什么？

）甲是否承担违约责任，为什么？

正确答案：1）甲给乙的第一次发电属于要约引诱。因为一个有效的要约必须要有订立合同的意图，而甲没有明确表达订立合同的意图。

2）乙给甲的回电属于要约。因为乙的回电内容确定、完整，而且有明确的订立合同的意图。

3）甲第二次给乙的回电所称的不可抗力不成立，市场价格的变动是商人应当能够遇见的，属于正常的商业风险，而不是不可预见的。

4）甲不承担违约责任。因为甲未在乙规定的时间作出承诺，要约已经失效，即甲乙间不存在合同关系。