关于行政诉讼证据，下列哪一说法是正确的（）。

A、人民法院依职权调取的证据，应当在法庭出示，由当事人质证

B、涉及商业秘密的证据，可以不公开质证

C、第二审程序中，所有第一审认定的证据无须再质证

D、生效的人民法院判决书认定的事实无须质证，可以作为定案的证据

正确答案：D

答案解析：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第38条规定，当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。可知，人民法院依职权调取的证据，应当在法庭出示，不需要由当事人质证。故A项错误。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第37条规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。可知，涉及商业秘密的证据，“应当”而非“可以”不公开质证。故B项错误。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第50条规定，在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证；当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证。可知，第二审程序中，对第一审认定的仍有争议证据还需要进行质证。故C项错误。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。可知，生效的人民法院判决书认定的事实无须质证，可以作为定案的证据。故D项正确。综合上述分析，本题正确答案为D选项。