张某通过房产经纪公司购买王某一套住房并办理了转让登记手续，后王某以房屋买卖合同无效为由，向法院起诉要求撤销登记行为。行政诉讼过程中，王某又以张某为被告就房屋买卖合同的效力提起民事诉讼。下列选项正确的是（）。

A、本案行政诉讼中止，等待民事诉讼的判决结果

B、法院可以决定民事与行政案件合并审理

C、如法院判决房屋买卖合同无效，应当判决驳回王某的行政诉讼请求

D、如法院判决房屋买卖合同有效，应当判决确认转让登记行为合法

正确答案：A

答案解析：《行诉解释》第87条规定，在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的……可知，本案中，房屋买卖合同的效力直接决定了转让登记行为作出的依据是否存在、法院是否应撤销该登记行为。同时，民事诉讼的审理结果将确定买卖合同的效力，因此该行政诉讼案件的审判必须以民事案件的审理结果为依据，因此，行政诉讼案件应中止审理，等待民事诉讼的判决结果。故A项正确。《行政诉讼法》第61条第1款规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。题目中，当事人没有提出申请，所以法院不得主张合并审理。故B项不正确。《行政诉讼法》第70条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为:（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。可知，本案中，房屋登记机关是根据买卖合同作出了转让登记的具体行政行为，如法院判决房屋买卖合同无效，则作出该具体行政行为的主要证据就不复存在了，在此种情形下，法院应当判决撤销该转让登记行为，而不是“驳回王某的诉讼请求”。故C项错误。《行政诉讼法》第69条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。可知，本案中，如法院判决房屋买卖合同有效，则该转让登记行为合法，且该案件不属于“不适宜判决维持或者驳回诉讼请求”的范围，因此法院应当作出驳回原告诉讼请求的判决。故D项错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。