某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?()
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?()
A、应由审判长决定丙是否应回避
B、法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理
C、法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉
D、许某可在知道丙与被应当适用一审普通程序的相关规定告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
正确答案:许某可在知道丙与被应当适用一审普通程序的相关规定告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请