某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列说法中正确的是（）（本题为司考真题变形）

A、该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件

B、上述案件中，医院不能同时承担过错责任和无过错责任

C、医院对张某承担的民事责任与医疗管理部门对医院可能追究的行政责任，也构成法律责任竞合

D、法律责任竞合主要是指法律主体因同一行为不可能或不应当同时承担多种法律责任的情形

正确答案：该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件|上述案件中，医院不能同时承担过错责任和无过错责任|法律责任竞合主要是指法律主体因同一行为不可能或不应当同时承担多种法律责任的情形