公元前399年,在古雅典城内,来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底,其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间,探视友人欲帮其逃亡,但被拒绝。苏格拉底说,虽然判决不公正,但逃亡是毁坏法律,不能以错还错。最后,他服从判决,喝下毒药而亡。对此,下列说法中正确的是


公元前399年,在古雅典城内,来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底,其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间,探视友人欲帮其逃亡,但被拒绝。苏格拉底说,虽然判决不公正,但逃亡是毁坏法律,不能以错还错。最后,他服从判决,喝下毒药而亡。对此,下列说法中正确的是

A、人的良知、道德感与法律之间不可能发生抵牾

B、从该案来看,民意应该成为司法正义的评判标准

C、就本案的事实看,苏格拉底并未秉持“恶法非法”的观点

D、从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看,不同的人对“何为正义”这一问题的回答必然是相同的

正确答案:就本案的事实看,苏格拉底并未秉持“恶法非法”的观点


Tag:苏格拉底 判决 正义 时间:2024-04-16 14:43:37