小明（13周岁）和其妹妹小月，因父亲盗窃罪在监狱服刑、母亲改嫁，兄妹二人除了依靠当地民政部门每月300元的救助金，无其他经济来源。近两年来，兄妹二人经常上山（国家一级自然保护区核心区）砍伐一些小树或灌木生火做饭。当地林业部门曾劝说小明不要砍伐，但小明未能找到合适的燃料来源，依然一直在零星砍伐。关于小明是否应承担行政法律责任，下列说法正确的有（）

A、小明应该承担行政法律责任，按照我国《民法典》规定，小明已13周岁，超过了8周岁，他的砍伐行为是依据自己的意思自治而做出的有效行为，因此，他应该对违反法律的行为承担行政法律责任

B、小明不需要承担行政法律责任，因为他们兄妹二人没有被执法人员现场抓获

C、小明需要承担行政法律责任，当地林业部门可以直接处以罚款或拘留，因为他和他妹妹二人的行为违反了我国《自然保护区管理条例》的禁止性规定

D、小明不需要承担行政法律责任，虽然他和他妹妹二人的行为违反了我国《自然保护区管理条例》的禁止性规定，但行为主体不能成为行政处罚法的处罚对象。因为我国《行政处罚法》明确规定，不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，由其监护人承担管教义务

正确答案：小明不需要承担行政法律责任，虽然他和他妹妹二人的行为违反了我国《自然保护区管理条例》的禁止性规定，但行为主体不能成为行政处罚法的处罚对象。因为我国《行政处罚法》明确规定，不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，由其监护人承担管教义务