1999年10月8日，某县工商局和地税局联合对兴盛商店进行检查时，发现兴盛商店经营假冒伪劣商品，且超出法定经营范围，同时还存在严重偷漏税情况，税务局工作人员核定该商店自1998年10月至1999年10月一年，偷漏税款达2.8万元。县工商局和地税局的工作人员当场即对兴盛商店做出罚款3万元，吊销营业执照的行政处罚，并补缴税款2.8万元。商店负责人何某要求举行听证，工作人员认为事实清楚，证据确凿，拒绝举行听证。何某不服，提起行政复议。问题：1、本案的处罚中存在什么问题？具体指出，说明理由。2、复议中被申请人是谁？复议机关是谁？为什么？3、你认为行政复议机关应作什么决定？为什么？

正确答案：1、违反程序性的规定，剥夺相对人的听证权利。《行政处罚法》规定，责令停产停业、吊销营业执照或者许可证以及较大数额的罚款等行政处罚决定之前，只要当事人要求听证的，就必须举行听证。2、被申请人是县工商局和地税局，原执法机关在联合执法中仍具有行政主体资格。复议机关是县政府，对两个以上行政机关以共同名义作出的具体行政行为申请复议的，由它们共同的上一级行政机关管辖。3、撤销决定；具体行政行为违反法定程序。