科研人员使用数据库或资料库中的相关数据，特别是使用特殊数据，应按规定留有书面记录，以备日后核查。
科研人员使用数据库或资料库中的相关数据，特别是使用特殊数据，应按规定留有书面记录，以备日后核查。
A.正确(正确答案)
B.错误
相关答案
- 1.评议意见不应包含侮辱性或其他有失客观、轻蔑贬低的评论。
- 2.论文内容摘要应客观地用第一人称的方式撰写。
- 3.引用未发表作品应征得作者同意并保障作者权益。
- 4.导语不仅需要概括全文的宗旨和结论，而且是提炼主题、提升理论的结果。
- 5.并非所有学术成果都应当有恰当的标题。
- 6.论文公开发表后收入论文集，可以不注明原来发表的出处。
- 7.判定研究选题的学术价值，要看该选题是否针对前人研究没有解决的问题，是否可能在前人的基础上推进学科的发展。
- 8.凡是在学术会议论文集刊登的稿件，都不可以再次在其他正式刊物上发表。
- 9.超过刊物退稿时间而突然发稿形成一稿两投，责任在刊物不在作者。
- 10.任何学术评价的最终主体都是国家相关政府管理部门。
热门答案
- 1.评价学术研究者个人或学术团对应坚持“代表作”评价方式。
- 2.书评是学术批评的重要方式和重要成果。
- 3.学生听课后协助导师整理的讲稿，不应要求署名，更不可未经导师许可，用自己的名义发表。
- 4.文中参考文献如果故意回避的资料数量较大，或是涉及论文的主要观点、方法、论据，则实际上已经形成抄袭，构成侵权。
- 5.学生在论文中不能把导师的口语实录和思想未加集中说明而淹没在自己的论文各处随意使用，引起知识产权归属的混乱。
- 6.合作论著应联合署名，署名次序应按对论著的贡献排列，执笔者或总体策划者应居署名第一列，不可按资历、地位排列次序。
- 7.掩盖转引，将转引标注为直接引用，引用译著中文版却标注原文版，均属伪注。
- 8.引用未成文的口语实录，包括口头演讲、课堂教学实录、采访记录等，无需将整理稿交作者审核、修订。
- 9.在选题论证过程中，一定要尊重已有的研究成果，避免选题低水平重复。
- 10.学术腐败是一种极端的学术不端行为，指学术权力的行使者滥用学术权力的行为。