某学生在参加学校组织的足球赛中突发心脏骤停，死亡。对此，家长提出了很多质疑。(1)比赛现场没有校医。后来学生去找校医，校医才穿着高跟鞋走来。而且校医的执业证书已经超过注册有效期；(2)学校按照规定应设立卫生室，却只设立了保健室；(3)学校已经自行配备除颤仪，校医却不使用，选择人工心脏复苏。对于家长的第三点质疑，法院认为，除颤仪并不是法律规定的必须学校必备的基本设备。当时校医在紧急情况下，未使用该设备，而是选择了自己更为熟悉的人工心脏复苏，具有一定合理性，不构成法律意义上的过错。对于家长的第一点和第二点质疑(即现场没有校医和学校未按规定设立卫生室)，法院予以采信，判决学校承担30%的赔偿责任。请问：案例中学校违反了下列哪项安全管理制度？

A.学校对于政府保障配备的消防设施和器材加强日常维护，保证其能够有效使用，并设置消防安全标志，保证疏散通道、安全出口和消防车通道畅通。

B.学校应当建立用水、用电、用气等相关设施设备的安全管理制度，定期进行检查或者按照规定接受有关主管部门的定期检查，发现老化或者损毁的，及时进行维修或者更换。

C.学校应当严格遵守卫生操作规范，建立食堂物资定点采购和索证、登记制度与饭菜留验和记录制度，检查饮用水的卫生安全状况，保障师生饮食卫生安全。

D.学校应当按照国家有关规定配备具有从业资格的专职医务(保健)人员或者兼职卫生保健教师，购置必需的急救器材和药品，保障对学生常见病的治疗，并负责学校传染病疫情及其他突发公共卫生事件的报告。有条件的学校，应当设立卫生(保健)室。(正确答案)

(解析：《中小学幼儿园安全管理办法》第23条)