甲和乙系夫妻,因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年,但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭,要求支付抚养费2万元。法院认为,甲母对孙女无法定或约定的抚养义务,判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案,下列哪一选项是正确的?


甲和乙系夫妻,因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年,但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭,要求支付抚养费2万元。法院认为,甲母对孙女无法定或约定的抚养义务,判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案,下列哪一选项是正确的?

A.判决在原被告间不形成法律权利和义务关系

B.判决是规范性法律文件

C.甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务

D.小琳是民事诉讼法律关系的主体之一

正确答案:甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务


Tag:法理学 义务 抚养费 时间:2023-12-15 21:18:02

相关答案

热门答案