首页
举例说明冲突规范的结构。
精华吧
→
答案
→
远程教育
→
联大学堂
举例说明冲突规范的结构。
正确答案:范围,系属。
Tag:
国际私法
冲突
结构
时间:2024-01-20 21:36:02
上一篇:
我国有关国际民事诉讼管辖权的立法和实践。
下一篇:
冲突规范在国际私法中的地位和作用。
相关答案
1.
我国规定的外国法查明方法有哪些?
2.
简述我国关于一般侵权行为法律适用的规定。
3.
何为法律规避?其构成要件有哪些?
4.
简述物之所在地法的适用范围。
5.
结婚实质要件的法律适用有哪几种主要学说与实践?我国《民法通则》是如何规定的?
6.
《巴黎公约》在工业产权的国际保护方面确立了哪些原则?
7.
简述自然人国籍积极冲突的解决。
8.
简述《国际货物销售合同法律适用公约》关于合同法律适用的主要内容。
9.
我国有关国际民事诉讼中的诉讼代理人制度有哪些主要规定?
10.
简述承认与执行外国法院民商事判决的一般条件。
热门答案
1.
简述拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由。
2.
什么是同一制?什么是区别制?二者在遗产继承的法律适用方面各有哪些优点或缺陷?
3.
1997年6月15日,中国某公司A应加拿大(《联合国国际货物买卖合同公约》成员国)B公司的请求,报出“优质林木种1500吨,每吨FOB上海人民币1000元,即期装运”的实盘。B公司接到发盘后,立即回电要求公司增加数量,降低价格,并延长发盘有效期。A公司最后发盘将产品数量增加至2000吨,价格降为每吨FOB上海人民币900元,并将有效期延长至8月20日。B公司接到发盘后立即组织资金,并于8月18日将货款汇至A公司的帐户上,但此时由于国际市场的变化,该种子的价格已上涨,于是A公司马上回电B公司,称货已卖给他人
4.
我国关于合同法律适用的理论与实践。
5.
中国公民甲、乙为夫妻,乙在香港定居,1985年,甲用乙的汇款在厦门购房一套,房主为甲。1987年,甲获准去香港定居。1989年4月,甲在未取得乙同意的情况下,与印尼公民丙于1984年4月签订买卖契约,将该套房屋以150000元出卖给丙。同年10月,甲、丙双方前往厦门房管部门办理产权过户手续。在香港的乙得知此情况后,当即表示坚决不同意甲出售其共同房产,并通过律师到房管部门要求不予办理产权过户手续。甲遂向丙表示取消房屋买卖契约,遭丙拒绝。1990年11月丙起诉至厦门一审法院,要求确认房屋买卖契约有效。问:(1
6.
一项有效的仲裁协议应具有哪几方面的效力?
7.
俄罗斯侨民康士诺夫生前定居在中国哈尔滨。1985年10月去世,遗有现金、存款、首饰、家具等,价值人民币10000余元。康士诺夫无配偶、子女,也无其他亲属随其一起生活,生前也未留遗嘱。因查找不到康士诺夫有无继承人,哈尔滨中级人民法院遂发出公告。公告期间,康士诺夫侨居瑞士的姐姐主张法定继承权。问:(1)法院在本案中首先要解决一个什么问题?(2)本案应适用何国法律解决?康士诺夫的姐姐有继承权吗?为什么?(3)在中俄签订两国公民相互继承遗产双边协定的情况下,法院应如何适用法律?我国法律对此是如何规定的?
8.
中国公民现年20岁的李某和19岁的陈某决定结婚。因未到法定年龄,未获准许。为达结婚目的,二人故意随旅游团去了泰国。在泰国旅游期间,二人依泰国当地的宗教方式举行了婚礼。回国后,二人即以夫妻名义共同生活。第二年,李某死于车祸。为遗产继承问题,陈某与李某的亲属发生纠纷。陈某认为自己是李某的妻子,是李某的法定继承人之一。李某的亲属认为陈某与李某的婚姻关系无效,陈某不是李某的法定继承人。双方协商未果,遂向法院起诉。问:(1)我国对结婚应适用的法律是如何规定的?(2)法院对本案应依何国法律作出判决?为什么?(3)陈某
9.
中国某进出口公司甲在北京与一位20岁西班牙商人乙签订了一份商品进口合同,由乙供货,履行地中国。合同生效后至交货期间,该商品价格在国际市场上飞涨。如果履行交货合同义务,将给乙造成重大经济损失。为拒绝履行合同,乙向甲提出按照西班牙法律,他是未成年人(西班牙法律规定25岁是成年人),不具有完全民事行为能力,因此,所签供货合同无效。甲即向当地法院起诉,要求乙承担违约责任并赔偿损失。问:(1)目前对自然人行为能力的法律适用的主要规则是什么?对其有哪些例外或限制?(2)本案中的西班牙人乙的行为能力如何认定?作为法官应
10.
中国公民甲与英国公民乙于1988年在英国结婚,婚后甲居住在原籍上海虹口区,乙居住在英国。1997年甲以双方感情不合为由向上海虹口区人民法院起诉要求离婚。虹口区人民法院受理后向在英国的乙送达了诉状副本并要求答辩。乙在答辩中称,根据原告就被告原则,中国法院对此案没有管辖权,应归英国法院管辖。问:(1)乙的理由是否成立?中国法院对此案是否有管辖权?为什么?(2)若虹口区人民法院有管辖权审理了此离婚案,法院应适用何国法律?(3)若甲认为其与乙在英国缔结的婚姻无效并请求虹口区人民法院直接解除婚姻,虹口区人民法院应适