甲和乙系夫妻，因外出打工将女儿小琳交由甲母照顾两年，但从未支付过抚养费。后甲与乙闹离婚且均不愿抚养小琳。甲母将甲和乙告上法庭，要求支付抚养费2万元。法院认为，甲母对孙女无法定或约定的抚养义务，判决甲和乙支付甲母抚养费。关于该案，下列说法错误的是（）

A、判决是规范性法律文件

B、甲和乙对小琳的抚养义务是相对义务

C、判决在原被告间不形成法律权利和义务关系

D、甲和乙对小琳的抚养义务是消极义务

正确答案：判决是规范性法律文件|判决在原被告间不形成法律权利和义务关系|甲和乙对小琳的抚养义务是消极义务